Andrey Sh.

Cujo писал(а) Fri, 10 July 2015 10:37Основные потери даже на такой скорости будут в подшипниках. Cujo писал(а) Fri, 10 July 2015 10:37 Сначала учебник физики почитай

Змей Гуревич писал(а) Tue, 07 July 2015 20:38Лишить финансирования. Я уже кое какие меры предпринял. Следующий этап - вице президент ОАО РЖД. работаем помаленьку. Не понимаю Змея. Абсолютно. Неужели велосипедисты на самом деле геи, если статья Змеем была принята так близко сердцу? Значит что-то правда есть? "Лишить финансирования". Ну это уже какие-то диктаторские замашки. Ведь не вы же финансировали написание этой статьи. Что с того чтобы показать чьё-то видение со стороны на велосипедистов? Даже если оно в чём-то неправильное? Почему нет? А дальше что, сажать в тюрьму? Не дай б-г кому-то доведется посягнуть на честь самого Змея, тогда тот будет жалеть что вообще родился. Написал плохо о Путине, получай путёвку в дальние края. Ведь не существует ничего кроме линии партии.

Он самый.

Kimber1 писал(а) Sun, 05 July 2015 22:26Andrey Sh. писал(а) Sun, 05 July 2015 22:21Karel писал(а) Sun, 05 July 2015 22:07Да, седня у меня траур, завтра поеду на старом добром.. но блинн КАКОЙ ЖЕ ОН ТЯЖЕЛЕННЫЙ после чинарелло-карбона. И едет как-то не ахти.. хотя оба колеса (втулки) крутятся кажется легче чем эти с более тонкими ободами. Неужели это жескость рамы так чувствуется!!?? Может поискать причину всё таки не в велосипеде? А где? Уже давно выяснены границы применения карбона, и трубки и т.п. из него клеят исключительно из-за удешевления, потому что композитное изделие значительно дороже. И легче. Да я не об этом )) Кое-кто на велосипеде с корзинкой вваливает так что не всякому шоссеру сзади удержаться.

Karel писал(а) Sun, 05 July 2015 22:07Да, седня у меня траур, завтра поеду на старом добром.. но блинн КАКОЙ ЖЕ ОН ТЯЖЕЛЕННЫЙ после чинарелло-карбона. И едет как-то не ахти.. хотя оба колеса (втулки) крутятся кажется легче чем эти с более тонкими ободами. Неужели это жескость рамы так чувствуется!!?? Может поискать причину всё таки не в велосипеде?

Karel писал(а) Sun, 05 July 2015 21:43Снова сильно-сильно титана захотелось Может стоит вернуться?

Говорить об "энергии педаляжа" на... топталках )))

Вчера как следует вывихнул стопу, завтра возвращаюсь в Питер, только в среду получится пойти к врачу. Нужно сейчас заранее определиться с дальнейшими действиями. 1. Поликлиника, больница или травмпункт? Какой специалист нужен? 2. По месту прописки? 3. Там сделают сразу рентген или только выдадут направление на него чтобы потом с результатом топать к ним опять? 4. Какой примерно порядок цен если обращаться во Вредена?

А что без рентгена можно понять что случилось?

IronDrive писал(а) Sun, 07 June 2015 00:11Мы будем рады видеть новые и знакомые лица и уверены, что нам есть чем поделиться друг с другом! Поделитесь велосипедом в соседней ветке )))

Доктор Кру писал(а) Mon, 01 June 2015 14:48..потому что на современные складные велосипеды с колёсами 16-20" принято ставить шоссейные компоненты. Спасибо, поржал. Не всосал только чего это рама-то люминевая.

Не приходят уведомления на почту уже давным давно. В настройках вп выбрано уведомление о личных сообщениях.

Вообще не понимаю, зачем нужны эти непонятные нюансы, только головняк какой-то придумывать.

Karel писал(а) Fri, 08 May 2015 22:08Кто юзал нижние Срамы и Шиму 105 +/- на шоссерах и Циклокроссах что можете сказать по удобствам-надёжности и неочевидным нюансам? Для начала, грят в Апексе ролики на промподшипниках, а у Шимы (ХЗ начиная с какой группы) должны быть керамические. В грязи, читал отзыв, промы засрались и встали, а керамика, по его словам, ранее таких причуд не выделывала. Ролики задпера (взаимозаменяемость и возможность ставить китайские алюминиевые с Али/Тао?) Винты крепежа - метрич. или дюймовые резьбы? Звёзды систем диаметры посадки и др. нюансы? Совместимость пистолетов(тех и тех) с дисковыми тормозами Срама(Авид) и Шимы. уже пока не важно Размер ореха зад. втулок под 10/11скор. Тросик задпера где-то читал у Срама должен входить не сзади. как у Шимы с безумной петлёй, а как бы сверху-спереди, но по факту на всех фотках вижу ситуацию как и у Шиманы.. чё за? Ээээ.. что ещё полезно знать? У меня эйпэкс и ничего среди этого бесполезного знания я не знаю.

-enjoy- писал(а) Mon, 13 April 2015 00:15Вот пересмотрел я еще раз видео и считаю что виноваты оба. Велосипедист в нарушение ПДД достаточно долго ехал в среднем ряду. При этом, такими действиями он вполне мог спровоцировать нарушение ПДД автомобилистами, поскольку велосипедисты, едущие в среднем ряду, вполне могут быть помехой для водителей, которые хотят перестроиться из крайнего правового ряда в средний. вот если так прикинуть с тем съездом на кад, я еду в крайнем правом ряду, хочу перестроиться, но там велосипедисты, обогнать их и перестроиться я уже не успеваю, что мне еще остается? притормаживать, нарушать как муковоз и перестраиваться, только вот не совсем понятно зачем в людей ехать, почему не пропустить. Назад человеку видимо тоже голову не повернуть. Да и вообще, если для человека нормально в таком месте на велосипеде ехать в среднем ряду, то это его выбор, за который он получил вполне ожидаемые последствия. Здоровья человеку, может заодно поумнеет. Ну что тут скажешь. Велопитер во всей красе. Знают, расскажут, научат.

bank писал(а) Sun, 12 April 2015 23:56видео не открывается, но его уже на других сайтах опубликовали: http://www.liveleak.com/view?i=4d9_1428785010 Комменты как всегда. Типа что эти безбашенные отморозки делали на автомагистрали. Но никому в голову неймёт что фура никаким раком не могла ехать там где она проехала.

vsespb писал(а) Sun, 12 April 2015 22:41Нужно понять начал ли велосипедист перестраиваться в момент аварии, или он показал поворот, но ещё не перестраивался (качнулся в пределах допустимого бокового интервала, ветром сдуло от грузовика, не соблюдающего интервал). Не нужно понимать. У меня возникло ощущение того что в этом топике половина детей.

liviko писал(а) Sun, 12 April 2015 20:57 Я сам велосипедист. Но в данном случае водила не виноват ни как. Вот это поворот.

vsespb писал(а) Sun, 12 April 2015 17:18 Велосипедист: - нарушил ПДД 24.2, до того как выехал на развязку (т.е. ехал во втором ряду) - если он уже начал манёвр перестроения, до ДТП, то нарушил 8.1, однако может он не начал, а его сдуло ветром (или вильнул, а водитель муховоза не соблюдал боковой интервал). Продолжаем теоретизировать.

martcell писал(а) Sun, 12 April 2015 15:01artlebedev писал(а) Sun, 12 April 2015 14:52 Вот соглашусь. Ну посмотрел бы он-увидел бы муковоз. Тот едет в полосе для движения направо, значит, ему предписывается ехать направо. Ехать со свернутой шеей настолько долго, чтобы отследить все движения муковоза и предугадать его неадекватную траекторию думаю вряд ли получилось бы. Беглый взгляд через правое плечо и увиденный муковоз ничего бы не изменил, потому что это не дало бы представления, что водитель поедет через сплошную прямо из ряда для поворота направо. Если б я в 10 метрах за собой увидел быстро движущуюся громадную дуру - как минимум бы сбросил скорость, чтобы она как можно быстрее оказалась впереди. И при возможности - ушел бы влево. А прав водятел, не прав, должен он там быть или нет - как-то пофигу, мне не нравится перспектива надписи на могиле "ты был прав" Давайте продолжать ряд в сослагательном наклонении "как бы я вёл себя окажись в той ситуации"

TarasB писал(а) Sun, 12 April 2015 12:38Shelti писал(а) Sun, 12 April 2015 12:35 Вот это и плохо что по сторонам до конца не смотрим. Даже там где нечего быть не должно. Не забудь перед выходом из парадной вверх посмотреть. Кирпич может упасть. Его там быть не должно, но мало ли... И если что - ты будешь виноват, что такой невнимательный, тебе форумные ванги расскажут, как они бы предусмотрели этот кирпич. Вот плюс стопицот.

Magvay писал(а) Sun, 12 April 2015 02:42Andrey Sh. писал(а) Sun, 12 April 2015 02:36 Умники прибежали. Они то знают в чём дело. Да нет, искренне хочется узнать, чем дядьки руководствуются, ибо они все равно в эквип вложились, но не ясно, почему для безопасности места/головы не хватило. Гайцы ж наверно не просто так даже днем жилетки носят... Вот, умный дядька говорит что в жилетках дело было. По умнее ничего не сообразить?

Magvay писал(а) Sun, 12 April 2015 02:02 При просмотре видео это у меня был первый вопрос - ни мигалки сзади, ни заметной экипировки. Понятно, что спортсменам западло, но раз смогли "велопитер" на комбезах написать, то и могли же яркую спину сделать и чехол на рюкзаки одеть... Но раз в ПДД нет такой обязанности, то людям пох. Ничем кроме звездной болезни для себя этот момент объяснить не могу. Комментаторы с правами в соц.сетях, конечно, законченное быдло. Умники прибежали. Они то знают в чём дело.

И мая не прошло ))

Ver0n писал(а) Tue, 31 March 2015 22:2215 тысяч одно колесо? вот это да А что, в кросскантрийной теме цены какие-то другие? ))